你能写片割席断交的读后感吗?我急要.
1个回答
读《割席断交》有感“割席断交”这个故事,世人耳熟能详,讲得即为管宁与华歆的故事.现常被用来表示,不可以与志向不相同的人结交为朋友. 故事中,管宁见了金子“挥锄与瓦石不异”,世人褒赞有佳.而华歆拾起来,知道是一块金子 后也随手抛弃,不也体现了他不在乎钱财吗?世人又何为贬损?何来“志不同道不合”之说?又两人同席温书,见有“乘轩冕过门者”,“宁读如故,歆废书出看”,华歆之所以出去看热闹,也只能说明他读书注意力不集中,大概也并不能够确切地评判他的人生志趣吧.管宁、华歆、炳原皆为三国名士,有“一龙”之称.华歆是龙头,炳原是龙腹,管宁是龙尾.管宁与华歆又为同窗交好,既是朋友,管宁又怎会只因为好朋友出去看了一下热闹就闹绝交,这难免让人在看文章时引起怀疑.是管宁的“小题大作”?抑或是世人的“以偏概全”之说? 由于社会时代的因素,魏晋时期文人普遍崇尚清谈,一部分文人尤显得特立独行,守着“世人皆浊我独清”的傲世姿态,远离世俗,归隐山林.如此,管宁成就了超逸之名,华歆畅达仕途反而流俗.管宁成为了正面的道德品行典范,华歆注定要遭受士人的不屑. 然而,管宁饱读诗书后明白了世情,从而选择全身远祸,还乡做了隐士,与华歆的满腹经纶用于经天纬地,施民以惠政,究竟孰浊孰清?据记载,华歆不仅为官清廉,而且为政清明,颇有治国安邦的高策良谋.且功就之时,他不计前嫌,不萦私怀,屡荐昔日故友管宁出仕,大有让位以贤之高态,实在让人感佩.华歆如此德才兼备之人,后世的声誉却一直因“割席”而受累,着实令人扼腕!
