一,形式逻辑学告诉我们的是一些概念,判断,推理的一些精确的界定,其告诉我们怎样从一些判断进入到另一些判断,但其无法告诉我们概念,判断是不是对的,是不是真的,对与真只能从实践中得来.
二,数学的定义,定理从逻辑学上讲都是判断,而且99%都是假言判断,我们做题的过程是一个假言判断推理过程（演绎推理）,我们从具体的题目中去发现符合假言判断的前件的东西,然后推出后件,盖莫能外.当然数学中也有数学归纳法,但类比推理找不到.
三,总不太理解辨证逻辑是个何东西,帮我讲讲
从你的总结可以看出,你忽视了一个重要问题,那就是,人类的所有知识体系都是从长期的生产实践中逐渐总结出来的,一切理论都是在以前认识的基础上进一步完善发展的结果,这一点正是辩证逻辑所要研究的关键所在,离开了客观物质的基础,一切形式的东西都将是不可能存在的,正如成语所说,“皮之不存,毛将焉附”,辩证逻辑站在了更高的起跑线上看问题,看到了形式与内容、现象与本质的内在关系,是真正的“大逻辑”.“不识庐山真面目,只缘身在此山中”,“欲穷千里目,更上一层楼”,这是值得我们深思的问题.“对立统一规律”、“否定之否定规律[扬弃]”、“质量互变规律”构成辩证逻辑的三大基石,而“运动、变化、发展”的观点是辩证逻辑的精髓所在,其推理形式已不再是纯形式的逻辑推理,其推理系统中明显地表现出各种推理类型之间的联系和过渡,这种联系和过渡主要表现为两个不同的转化系列：一是以对象的类属关系为基础的“类比推理——归纳推理——演绎推理”的转化系列,二是以对象之间多样性关系为基础的“选言推理——假言推理——关系推理”转化系列.现在有些人主张将辩证逻辑从哲学中分离出来形成一个独立的学科,但是,如果真的不包含辩证逻辑的话,哲学还能算是哲学吗?哲学是个建立在其他所有学科基础之上的理论体系,凝结着人类的最高智慧,因为“哲”的本意就是“智慧”的意思,你说呢?
