白马非马(27个结果)

最佳答案：公孙龙说法的根本谬误－－这个所谓科学视角不太恰当,“白马非马”这句表述没能避免“是（非）”的两种含义造成的歧义,一种是表示两个概念完全等同（不完全等同）；一种是

最佳答案：哲学上这是一个诡辩,貌似是一个叫公孙什么的说的吧.老师教我们辩倒这个命题的方法也简单,那就是问这句话里面的每个词的含义,尤其是“非”的含义.因为你提出一个命题,

最佳答案：“白马非马,可乎?”曰：“可.” 曰：“何哉?”曰：“马者,所以命形也.白者,所以命色也.命色者,非命形也,故曰白马非马.” 曰：“有白马,不可谓无马也.不可谓

最佳答案：古人云：“白马非马”,为何如是说呢.这里有个讲究,白马是指一种白色的马,而非马里的马指的是各种各样的马,有黑马,棕吗,五花马等等,这是在颜色上有所区别,马还有产

最佳答案：白马非马,这是中国古代伟大的逻辑学家公孙龙(约公元前320--250年)提出的一个著名的逻辑问题,出自《公孙龙子·白马论》.史典故公孙龙：诸子百家中的名家,一

最佳答案：“白马非马”的命题,其错误在于割裂了事物的：1、一般与个别的关系 2、共性与个性的关系 3、普遍与特殊的关系 4、抽象与具体的关系x0d马是对于一类东西的总称,

最佳答案：最近正好在看马哲的哲学思想,这似乎可以从一般和个别,个性和共性里得到解释.学艺不精,不能很好的做出解释.

最佳答案：希望对你有帮助：【原文】『白马非马』,可乎?曰：可.曰：何哉?曰：马者,所以命形也；白者所以命色也.命色者非命形也.故曰：『白马非马』.【译文】问：可以说白马

最佳答案：白马是马这是从矛盾普遍性阐明的,而白马非马这是从矛盾特殊性叙述的.白马既有所有马的共性,也有白马的特殊性.但是白马非马却是犯了形而上学的错误,属于机械唯物主义.

最佳答案：公孙龙是战国时期平原君的食客,一天,他牵一匹白马出关被阻,公孙龙便以白马非马的命题与之辩论,守关的人辩不过他,公孙龙就牵着马出关去了（或说,他还是不得出关）.公

最佳答案：他反驳我说的每一件事,甚至坚持指鹿为马.既不能升官,又不能发财的时候.别人指鹿为马,就要跟着指鹿为马.别人指站为箱,就要跟着指站为箱.真理只有一个,不可以指鹿为

最佳答案：割裂了矛盾普遍性与特殊性的关系.辩证法认为,特殊性离不开普遍性,事物再怎么特殊,都可以归为一类.

最佳答案：矛盾的普遍性和特殊性的辩证关系矛盾的普遍性和特殊性即一般和个别、共性和个性、绝对和相对的关系,它们既有区别,又有联系.（1）区别：任何一般（普遍）只是大致包括个

最佳答案：马是对于一类东西的总称,在哲学范畴里面属于“种”.而白马是其中的一个具体的现象,即“属”.所以这个说法是成立的.

最佳答案：白马不是马是白马 = =

最佳答案：原文典故公孙龙：“白马非马,可乎?“曰：“可.”曰“何哉?”曰：“马者,所以命形也；白者,所以命色也.命色者非命形也.故曰：‘白马非马’.”曰：“有白马不可谓

最佳答案：①一般与个别的关系 ②共性与个性的关系 ④普遍与特殊的关系⑤抽象和具体的关系

最佳答案：绝对不是诡辩,只不过公孙龙没有像当代哲学那样提出什么完整的理论.只是单单提出一句话人们无法理解,又因为只是寥寥几字也不好完全反驳就被归为诡辩了.历史上只有一句话

最佳答案：我晕,你说的太对了,马是一种普遍的名称和概念,而白马则是一种具体的存在,它反映的是概念与具体之间的差异和距离,这与什么矛盾的普遍性与特殊性无关.这当中也不存在什

最佳答案：指鹿为马