阅读下面的议论文，回答问题。 论青年与老年 　　一个年岁甚轻的人也可以是富于经验的人， 假如他不曾虚度他的生活 ；然而这

阅读下面的议论文，回答问题。

论青年与老年

一个年岁甚轻的人也可以是富于经验的人，

假如他不曾虚度他的生活

；然而这毕竞是罕有的事。

一般说来，青年人富于“直觉”，而老年人则长于“深思”。这两者在深刻和正确性上是有显著差别的。现实也并非完全如此。

青年的特点是富有创造性的想象和发明力，这似乎是得之于神助的。然而，热情炽烈而情绪太敏感的人往往要在中年以后方能成事，恺撒和塞普提摩斯就是例证。曾有人评论后者说：他曾度过一荒谬的——甚至是疯狂的青春。然而他毕竞成为罗马皇帝中极能干的一位。具有沉稳性格的人则在青春时代就可成大器，奥古斯都大帝、卡斯顿勋爵即是如此。另一方面，对于老人来说，富于热情和活力也是难能可贵的。

青年长于创造而短于思考，长于猛干而短于讨论，长于革新而短于持重。老年人的经验，引导他们熟悉旧事物，却蒙蔽他们无视新情况。青年人易有所发现，但行事轻率却可能毁坏大局。

青年人的性格如同一匹不羁的野马，藐视既往，目空一切，好走极端。勇于革新而不去估量实际的条件和可能性，结果常因浮躁而***不成却招致更大的祸患。老年人则正相反。他们常常满足于困守已成之局，思考多于行动，讨论多于果断。为了事后不后悔，宁肯事前不冒险。

最好的办法是把青年的特点与老年的特点在事业上结合在一起。从现在的角度说，他们的所长可以互补他们各自的所短。从发展的角度说，青年可以从老年身上学到他们所不具有的优点。而从***影响的角度说，有经验的老人执事令人放心，而青年人的干劲则鼓舞人心。如果说，老人的经验是可贵的，那么青年人的纯真则是崇高的。

1、第一段，“假如他不曾虚度他的生活”是一个插入性语句，能否删去？为什么？

___________________________________________

2、根据文意，写出青年的长处与不足。（至少各写出三点）

长处_______________________________________

不足_______________________________________

3、读了本文后，请据此推论，塞普提摩斯能够成长为一名极能干的罗马皇帝的关键原因是什么。

___________________________________________

4、依据青年人和老年人各自的优缺点，作者得出了一个什么结论？

___________________________________________

收藏：
0
点赞数：
0
评论数：
0
1个回答

1、不能，因为虚度生活的人不可能年岁甚轻也富于经验。删去之后表达不准确。

2、长处：富有创造性的想象力和发明力。创造性强，能猛干，勇于革新，易有所发现。短处：思考差，讨论少，不够持重。行事轻率。藐视既往，目空一切，好走极端，不去估量实际的条件和可能性，浮躁。

3、随着年龄的增长，他变得沉稳持重了。

4、最好的办法是把青年的特点和老年的特点在事业上结合在一起。

（意对即可）

点赞数：
0
评论数：
0
相关问题
关注公众号
一起学习，一起涨知识