科学上的许多结论并非全是由实验得出的.如：牛顿第一定律是靠“实验”加“推测”的方法得到的.“推测”需要符合逻辑的思维,科

科学上的许多结论并非全是由实验得出的.如：牛顿第一定律是靠“实验”加“推测”的方法得到的.“推测”需要符合逻辑的思维,科学上称为“思想实验”.历史上伽利略曾针对当时普遍存在的“重的物体下落快,轻的物体下落慢”的错误认识,设计了一个“思想实验”加以反驳.伽俐略提出“假设”重的物体下落快,轻的物体下落慢“的结论是正确的,那么,把一个重物体和一个轻物体***在一起让其下落,结果会怎样?

（1）对伽俐略提出的问题,我们可以这样分析：从一个角度看,它们的总重量比原来较重的那个物体还要重.按照“重的物体下落的快,轻的物体下落慢“的观点,它们应该下落得比原来较重的物体还要______些；但从另一个角度看,由于轻重物体之间相互牵制,它们一起下落应该比原来______的物体快些,而又应比原来______的物体慢些.这说明前面假设的观点是自相矛盾的.

（2）现在请你猜想一下,物体下落的快慢跟物体的重量大小有关吗?伽俐略提出的上述“思想实验“最终得出的结论应该是什么?

收藏：
0
点赞数：
0
评论数：
0
1个回答

（1）三个空依次为

快

慢

快

（2）无关,伽俐略提出的上述“思想实验“最终得出的结论应该是

“物体下落的快慢与重量大小无关,无论轻重应该一样快”

点赞数：
0
评论数：
0
相关问题
关注公众号
一起学习，一起涨知识