怎么辩驳我同学的这种貌似宿命论的说法
3个回答
很简单,他的这种宿命论的学名叫做机械论,是18世纪牛顿力学到高峰时期人类总结出的理论,当时的理论时这样的,用个比较简单的方法给你讲,你对某一个物体施以一定的力（比如20N 角度是30°）在阻力等等都已知的条件下,他的运动轨迹是绝对必然的,18世纪的人深刻理解了这个理论,认为世界就是一个大的机械表,就是齿轮与齿轮,一个典型的经典力学模型,并且这个理论盛行了百年以上.但是物理在发展,牛顿到底是18世纪的人,随着量子力学的发展,人们有了测不准定律,严格的定义是物体接近光速运动时由于物体运动的时候,时时刻刻都会受到毗邻阻力的影响.而这种毗邻阻力又与物体的运动状态有关,因而物体运动的时候,其状态就不可能准确测量.这样就会有测不准关系——测量加速度与实际加速度之分.如果你不能理解没关系,简单举个例子,你肯定学过粒子的衰变,比如有100个粒子吧,我们知道1秒以内会有50个粒子衰变,但是我们不可能测出是哪50个,只有这样一个统计关系,这就是测不准定律.这个理论打破了机械论.
