某学生为了证明唾液能够使淀粉水解,进行了下面的实验:先用碘液检验一块干面包,变蓝色;他嚼碎了另一块干面包,一段时间后用班
1个回答

解题思路:根据该同学的实验,先用碘液检验一块干面包,变蓝色,证明干面包中有淀粉;用班氏(或斐林)试剂检验,嚼碎的面包出现砖红色,证明嚼碎的面包中有还原糖,但是这个还原糖是淀粉分解的还是原来就有的无法确定,为了排除这个因素的干扰,应检验面包原来是否有还原糖.

A.对面包做还原性糖检验,可以排除“嚼碎的面包中的还原糖是原面包本身含有的”这个因素,证明是唾液使淀粉水解,故A正确;

B.唾液中是否有淀粉对唾液能否使淀粉水解无关,故B错误;

C.对嚼碎的面包做淀粉检验,只能证明唾液是否使淀粉全部水解(实际上是不可能完全水解的),不能证明淀粉是否被分解,故C错误;

D.双缩脲试剂是检测蛋白质的,不是检测糖的,故D错误.

故选A.

点评:

本题考点: 酶的特性;检测还原糖的实验.

考点点评: 本题考察检测还原糖的实验,解题的关键是设置对照实验,变量设置的可行性.