解释生命的由来哪位智者知道?
3个回答

从现在的几个理论来看,所有的生命都有一个共同的祖先.最直接的证据是所有生物(病毒除外)都用共同的密码子.

其中有人说地球的生命起源是来自外太空,有一定道理,但从现在的古细菌来看,古细菌能化能自养,而且很多生活在偏酸、高温的环境中,所以,古细菌大多数生活在火山口附近或是相似的区域.

还有,从现在RNA的重要性来看,远古的生命很可能是以RNA为遗传物质的,而不是DNA.以DNA为遗传物质很可能是后来进化出来的.直到现在,一些病毒也以RNA为遗传物质.

现在比较流行的说法还是外来说和温泉说.这两种说法有各自的优点,也有解释不了的地方.

外来说核心内容是像核酸、蛋白质这种生物大分子,要经过几亿年,而从现在来看,当时地球并没有那么长的时间.更何况,现在从陨石上发现外太空确实有氨基酸这样的有机物.这是这个学说的优点.但是,不要忘了,星体之间的距离可是以光年计算的.当陨石到达地球时,可能已经过了上千万年.有机物是可能在上千万年不分解的,但有了有机物不一定就会有生命,有机物必须形成生物大分子才有意义.生物大分子是非常脆弱的,不可能在太空漂移上万年的,它会分解.再说,早期地球也很像别的星球,也有可能形成生物大分子.

温泉说的最有名的实验是米勒实验.米勒在1953年把氨气、氢气,还有水、一氧化碳放在一个密封的瓶子里面,在瓶子里面两头插上金属棒,完了通上电源,通过这个类似于闪电的作用,确实在几天之后产生了大量的氨基酸.那么就是说在地球上面,在闪电下,在常温下,也能成为无机分子,合成有机分子.但还是那句话,能不能形成生物大分子是关键.现在发现了大量的嗜热细菌,在200到300度还能生存.这也是证据之一.但早期地球的辐射是很高的,温度也是很高的,到底能不能存在生命,也是一个未知数.但现在有证据说澳洲海底火山遗迹有丝状物的岩石.

大多数人还是倾向于第二种的.因为现在越来越多的证据表明温泉说是合理的.

生命绝对不是上帝创造的.再说,上帝是不是生命?上帝这个东西即使存在,也早死了.