忽然想到一个问题,这世界上没有绝对的0,懂哲学的你是怎么看的?
4个回答

首先 你要给你命题中 “绝对的0” 下一个恒定的含义.要不然 外延就不会是一个.这样在 论证评估中就会 出现 逻辑学中 形式谬误中的 歧义谬误.从而使得这个问题 变成一个 诡辩问题.

分离性具备极限性.从而使得 导致 不完善性.而这种 不完善性 经过泛化 就可以形成 二元学说.

而这类 二元学说 是存在于 观念认知层.而不是 客观实存层.这就需要你对命题中 “绝对的0” 给予 界限上的限定.

所以说.你还是 先给个 恒定的定义才好.要不然 就是 诡辩.