“真理永不存在”我觉得很合理,我觉得很合理
1个回答
这个涉及哲学和数学问题……哲学问题俺不懂……说说俺稍微懂得一点的数学问题吧:你的问题涉及到歌德尔完备性的问题……首先什么是真理呢?我觉得最广泛认同的定义是:可以证伪的命题,如果他在不断的证明中是真的,那么他就是真理.而歌德尔完备性指出:凡是强公理系统下,都存在一些不能证明其真伪的命题.这部分符合你所说的“真理永不存在”.但是在弱公理系统下……如一阶谓词演算的推理规则是不存在不可证明真伪的命题的……考虑到你的问题涉及到我们的生活中是否存在于真理中,而歌德尔研究的显然还仅仅是数学问题……目前的数学显然还不能描述人类社会的一切细节呢~(应该也许大概?)我们再来从逻辑学来考虑“真理永不存在”:假设这个命题是真的…………那么“真理永不存在”就是个真理(自己给自己了个耳光啊……),如果是假的……那就是说:“真理存在”……这就可以允许小伙伴们找到一个真理来证明……从矛盾论的观点来看,这句话的矛盾在于真理是否存在,而不是真理在任何条件任何环境都不存在(“永”)……而从矛盾论的观点来看:真理是这样的一种矛盾——其存在的证明是矛盾的存在,而其消亡在于矛盾的消灭——矛盾的存在与其消灭本身又是一个矛盾——这就实现了“矛盾”的自指:从歌德尔完备性定理延伸一下:马马虎虎可以认为真理是存在的……最近看《GEB》有感,顺便回答lz问题
